@viuitauna
No sábado (25) o @viuitauna recebeu uma denúncia de que funcionários da Prefeitura de Mateus Leme teriam sido alocados para um serviço de limpeza no sítio do prefeito, antes de um churrasco. O caso virou manchete depois que um terceirizado apontou, durante uma reunião da Câmara Municipal da cidade, suposto uso indevido da “máquina pública”. Procurada, a Procuradoria da Prefeitura ainda não se manifestou sobre o caso.
As informações foram repercutidas pelo Jornal de Juatuba e Mateus Leme no fim de semana. A publicação aponta que a denúncia foi formalizada em ata no Legislativo por Renato Queiroz, funcionário de uma empresa que presta serviços de limpeza urbana para a Prefeitura. Durante reunião dos vereadores, o denunciante utilizou a tribuna para detalhar o caso, que teria ocorrido em 3 de setembro em Sítio Novo e, segundo ele, foi registrado por fotos. Seis vereadores da base abandonaram o plenário no momento de denúncia.
Conforme a denúncia, o terceirizado realizava limpeza no bairro Jardim das Mangabeiras quando outro servidor ordenou a ele e um colega que o acompanhasse até o sítio do prefeito Renilton Coelho, o Dr. Renilton (Republicanos), para realizar a limpeza do local.
O servidor que deu a ordem dirigia uma picape locada pela Prefeitura e antes de chegar ao sítio, o grupo teria parado em uma distribuidora de bebidas para adquirir bebidas e carnes para um churrasco que seria realizado pelo prefeito, com convidados, no fim de semana. Ainda segundo o depoimento, o chefe de gabinete da Prefeitura teria ido ao local para abrir a casa e ligar uma bomba d’água, quando cumprimentou os servidores.
PROMESSA DE CPI NA CÂMARA Em plenário, o vereador Aldair José Guimarães, o Dr. Aldair (PTC), disse que a denúncia é grave e fundamentada com “provas contundentes”. O parlamentar disse que apresentará a denúncia ao Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) e proporá a abertura de uma CPI para investigar os fatos.
OUTRO LADO O @viuitauna buscou um posicionamento da Prefeitura de Mateus Leme sobre o caso desde a manhã desta segunda-feira (27), mas não obteve retorno até a publicação. De acordo com a assessoria de comunicação somente a Procuradoria poderia emitir resposta a respeito. Tão logo e caso a Prefeitura se manifeste, a matéria será atualizada.
